광케이블 OM1·OM2·OM3·OM4 규격 차이|멀티모드 광섬유 해석
광케이블이나 SFP 광모듈 사양을 보면 OM1, OM2, OM3, OM4라는 표시를 자주 볼 수 있습니다.
이들은 모두 **멀티모드 광섬유(Multimode Fiber)**의 성능을 구분하는 규격입니다.
가장 간단하게 보면
OM1 = 62.5µm 코어의 초기 멀티모드 광섬유
OM2 = 50µm 코어의 일반 멀티모드 광섬유
OM3 = 10G 이상 고속통신을 고려한 Laser-Optimized 광섬유
OM4 = OM3보다 더 높은 대역폭을 제공하는 멀티모드 광섬유
라고 이해할 수 있습니다.
OM1·OM2·OM3·OM4 기본 차이
| 구분 | 코어 직경 | 850nm 대표 대역폭 | 10GBASE-SR 대표 거리 |
|---|---|---|---|
| OM1 | 62.5µm | 200MHz·km | 33m |
| OM2 | 50µm | 500MHz·km | 82m |
| OM3 | 50µm | 2000MHz·km EMB | 300m |
| OM4 | 50µm | 4700MHz·km EMB | 400m |
OM 숫자가 높아질수록 단순히 케이블이 굵어지는 것이 아니라 고속 데이터 전송에 필요한 모달 대역폭이 높아지는 방향으로 발전한 것입니다.
OM1은 어떤 광케이블일까?
OM1은 코어 직경이
62.5µm
인 멀티모드 광섬유입니다.
1980~1990년대 네트워크에서 많이 사용됐으며 현재도 오래된 건물이나 기존 설비에서 발견할 수 있습니다.
OM1의 850nm 기준 대표적인 Overfilled Launch 대역폭은
200MHz·km
입니다.
1Gbps 네트워크에서는 사용할 수 있지만 10Gbps 이상으로 속도가 올라가면 전송거리가 크게 제한됩니다.
OM2는 무엇이 다를까?
OM2는 코어 직경이
50µm
입니다.
OM1보다 코어는 작지만 모달 대역폭이 개선되어 더 높은 속도의 통신에 유리합니다.
850nm 기준 대표 대역폭은
500MHz·km
입니다.
10GBASE-SR에서 대표적인 최대거리는 약 82m이므로 현재 신규 고속 네트워크에서는 OM3나 OM4를 사용하는 경우가 더 많습니다.
OM3는 왜 Laser-Optimized라고 할까?
OM3부터는 850nm VCSEL 레이저 기반의 고속 Ethernet 전송을 고려해 최적화된 멀티모드 광섬유입니다.
OM3의 대표적인 Effective Modal Bandwidth, 즉 EMB는
2000MHz·km
입니다.
10GBASE-SR에서는 일반적으로 최대
300m
까지 지원합니다.
따라서 데이터센터나 서버실처럼 10G 이상의 고속 네트워크를 구성할 때 OM3가 많이 사용되었습니다.
OM4는 OM3보다 무엇이 좋아졌을까?
OM4도 코어 직경은 OM3와 동일한
50µm
입니다.
하지만 850nm 레이저 전송 성능이 더욱 개선되어 대표 EMB가
4700MHz·km
까지 높아집니다.
10GBASE-SR 기준으로는 최대
400m
까지 사용할 수 있습니다.
따라서 OM3보다 긴 거리에서 고속통신을 구성하거나 데이터센터의 향후 속도 업그레이드를 고려할 때 OM4를 선택할 수 있습니다.
코어가 굵은 OM1이 더 좋은 것은 아닐까?
그렇지 않습니다.
일반 전선에서는 굵기가 크면 전류용량이 커지는 경우가 많지만 광섬유에서는 같은 방식으로 생각하면 안 됩니다.
OM1은 62.5µm, OM2·3·4는 50µm이지만 고속 데이터 성능은 OM3·OM4 쪽이 훨씬 높습니다.
멀티모드 광섬유에서는 빛이 여러 경로로 이동하면서 도착시간에 차이가 발생하는 Modal Dispersion이 중요한데, OM3·OM4는 이러한 특성을 개선해 높은 대역폭을 제공합니다.
MHz·km는 무엇을 의미할까?
광섬유 데이터시트에서 볼 수 있는
MHz·km
는 광섬유의 대역폭과 거리를 함께 나타내는 성능지표입니다.
예를 들어 광섬유의 모달 대역폭이 높을수록 같은 거리에서 더 빠른 신호를 전송하는 데 유리합니다.
다만 4700MHz·km이면 실제 Ethernet 속도가 4.7Gbps라는 뜻은 아닙니다.
Ethernet 전송속도는 광모듈과 IEEE Ethernet 규격, 광섬유 종류 및 링크 손실조건을 함께 고려해 결정됩니다.
OM3·OM4의 EMB는 무엇일까?
OM3와 OM4에서는 **EMB(Effective Modal Bandwidth)**라는 값을 중요하게 봅니다.
대표적으로
OM3 = 2000MHz·km
OM4 = 4700MHz·km
입니다.
EMB는 850nm 레이저 광원이 멀티모드 광섬유를 통과할 때 실제 고속 데이터 전송에 필요한 모달 성능을 평가하는 지표입니다.
그래서 OM3·OM4와 같은 Laser-Optimized 광섬유를 비교할 때 중요한 수치입니다.
1G에서는 전송거리가 얼마나 될까?
대표적인 1000BASE-SX 조건에서는 광섬유 성능에 따라 전송거리가 달라집니다.
예를 들어 일반적인 기준에서
OM1 = 최대 약 275m
OM2 = 최대 약 550m
이며 OM3·OM4에서는 1G 전송에 충분한 성능을 제공할 수 있습니다.
하지만 실제 최대거리는 사용하는 광모듈의 사양을 반드시 확인해야 합니다.
같은 OM4 케이블이라도 어떤 트랜시버를 사용하느냐에 따라 지원거리가 달라질 수 있기 때문입니다.
OM4를 사용하면 SFP+도 아무 제품이나 사용할 수 있을까?
아닙니다.
광케이블과 광모듈의 규격을 함께 맞춰야 합니다.
예를 들어
10GBASE-SR SFP+
는 일반적으로 850nm 멀티모드 광섬유를 사용합니다.
반면
10GBASE-LR
은 주로 1310nm 싱글모드 광섬유를 사용합니다.
따라서 OM4 케이블을 갖고 있다고 해서 LR 광모듈과 그대로 조합하는 방식으로 생각하면 안 됩니다.
확인 순서는
광모듈 규격 → MMF·SMF 구분 → OM 등급 → 파장 → 전송거리
가 좋습니다.
OM과 OS는 무엇이 다를까?
광케이블에서는
OM = Optical Multimode
OS = Optical Singlemode
표기를 사용합니다.
따라서
OM1·OM2·OM3·OM4는 멀티모드 광섬유
OS1·OS2는 싱글모드 광섬유
입니다.
싱글모드 광섬유는 훨씬 작은 코어를 사용하며 장거리 통신에 유리합니다.
즉 OM 숫자가 계속 올라가면 OS가 되는 것이 아니라 처음부터 서로 다른 광섬유 계열입니다.
실제 사양은 어떻게 읽을까?
광패치코드에
OM4 50/125µm
라고 표시되어 있다면
OM4
멀티모드 광섬유 성능등급
50µm
광신호가 이동하는 코어 직경
125µm
유리 Cladding의 외경
을 의미합니다.
여기에 10GBASE-SR 광모듈을 사용한다면 일반적인 표준 조건에서 최대 약 400m까지 지원할 수 있습니다.
하지만 실제 설치에서는 커넥터 손실, 접속점, 패치패널, 광모듈 출력 등을 포함한 전체 Optical Loss Budget을 함께 확인해야 합니다.
정리
OM1·OM2·OM3·OM4는 멀티모드 광케이블의 코어 구조와 대역폭 성능을 구분하는 규격입니다.
핵심은 다음과 같습니다.
OM1 = 62.5µm / 기존 멀티모드
OM2 = 50µm / 500MHz·km
OM3 = 50µm / 2000MHz·km EMB / 10G 약 300m
OM4 = 50µm / 4700MHz·km EMB / 10G 약 400m
따라서 광케이블을 선택할 때는 단순히 OM 숫자만 보는 것이 아니라
전송속도 → 광모듈 종류 → OM 등급 → 전송거리 → 파장 → 링크 손실
순서로 확인하는 것이 좋습니다.
참고자료
- ISO/IEC 11801-1:2017 및 Amendment 1:2025 – 건물 정보통신용 Generic Cabling의 광섬유 등급과 성능 요구사항을 다루는 국제표준입니다. ISO
- ANSI/TIA-568.3-E – 2022년 개정된 Optical Fiber Cabling and Components Standard입니다. TIA Online
- Corning – Optical Fiber Glossary / Fiber Cabling 자료 – OM1 62.5µm, OM2·3·4 50µm 및 각 OM 등급의 대역폭 특성 참고. Corning
- Cisco – 10GBASE SFP+ Modules – 10GBASE-SR 기준 OM1 33m, OM2 82m, OM3 300m, OM4 400m의 대표 전송거리 참고. Cisco
- Cisco – Gigabit Ethernet SFP Modules – 1000BASE-SX에서 OM1 약 275m, OM2 약 550m 등의 전송거리 참고. Cisco




댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.